お通じの悪い母へ贈りました お芋はそれぞれ少しずつ味が違って美味しかったし お芋がある間は凄くお通じが良くなったと喜んでいました！！

以前7x35E、8x30Eを所有していた。とうに手放してしまっていたが、ここにきてポロのモデルが恋しくなり購入。EIIにになっていたのは発売当時(1999年)から知っていたが、ピントリングの目盛りがなくなっていたほか、曲面的なデザインが採用されたことが印象的だった。7x35が途絶えたのは残念だった。 おそらく20台ほどの双眼鏡を買ってきたが、結果的にZeiss 7x42T*P*Dialyt、同HT10x42、Leica Ultravid 8x20、同Trinovid 8x20が手元に(残して)ある。いずれも、そのクラスを代表するモデルであり、実用上はもちろん、ステータスも全く問題はない。鳥・動物・鯨・昆虫・舞台・スポーツ観戦で欠かせない相棒となっている なぜ、8x30EIIを購入したのか。冒頭の通り、恋しくなったのだ。双眼鏡の基本とは何かを自問自答したくなったのだ。基本である以上、伝統・クラフトマンシップ・実績に裏打ちされたこのモデルこそ、それにふさわしいと。 ほぼ20年ぶりのポロの感触。よくできた双眼鏡だと改めて思う。8x30というスペックに加え、実視野8.8度の広角、ポロゆえの立体感、適度な重量感(軽量感)、手への収まり具合・・・なんともいえないバランスに設計されている。最短焦点距離も改善されており、カタログでは3mとなっているが、それよりも近い観察が可能だ。アイリリーフがもう少し長くてもとか、防水性でないとかいう向きもあるが、それを求めるなら別のモデルを選べばいい。 張り出した木の枝の立体感とか、やはりポロの良さだろう。この立体感はそのまま自然の奥行を感じさせてくれる。かつて7x35Eや8x30Eで味わったのと同じ感動がそのまま再現された。 コストパフォーマンスを含めたバランスの良さから、この8x30EIIがあれば、自然観察も旅行もなにもかも、たいていのことは済んでしまうはずだ。 とはいえ、それで済まない世界がある。双眼鏡そのものが好きな輩にとっては比較研究が楽しいのである。さっそくZeiss HT10x42と覗き比べてみる。おお、暴力的な明るさ・10倍の迫力・・・などと自らを納得させる。いっぽうで、8x30EIIの広い視野・安定したピントに観察の心地よさを感じるのだ。 始まりであり、行き着く点である。

ベルトと一緒に買えば安くなるとあるから、同じ幅で注文。『ベルトより小さくしないとあわないけど？返事がなければスルーします。』みたいなメールが着て、返信。当たり前だけど、指摘通り、合わなきゃ困るから『ご指摘通り』と返信。翌日、携帯にションベンしていると着信があり、ピンときて折り返す。『メール返信しましたけど？』→『着てないから良いのかなと思って…』そんなこんなで一週間。もう買わないと思う。

今のところ、サンバイザーから落ちてくる事もなく使えています。 見た目はちょっと……ではありますが、許容範囲かと。 便利ではあるのですが、箱を開けたばかりのボックスティシュだと千切れます； ティシュは厚みのあるものではないので、締め付けの問題なのか…。 でも、人を乗せるたびにどかしていた手間がなくなって満足です！

鎖骨の所が綺麗に見えてとてもいいです。一つお洒落なんですが、ボタンが裏ボタンがあるので、そこがめんどくさいかな。ベストきるので見えない所は止めなかったです。

柔らかくてはき心地が良く、気に入っています。今回2回目です。サッカーソックスは消耗が早くて、色々購入しましたが、かたくて履きにくいか、柔らかくても薄いのが多い中でこのソックスは生地もしっかりしていてはきやすいです。

立派な苗が届きました葉も付いていて少しですが紅葉を今楽しんでます （╹◡╹） 植えてからもしっかり育っていてこちらで購入してよかったなと思いました。 来年の春に新芽が出て大きくなるのを楽しみにしています

友人から花粉症に効くと聞いて購入しました。確かに何かが変化していると思います。 最近のワセリンは良くなっていますね。これから愛用します。