複数カ所に傷と汚れがありました。 連絡すると交換用のパーツを送っていただけましたが、それにも複数カ所に傷と汚れがありました。 返品したいのですが、手間なのでそのまま使うことにしました。 製品の質も悪く、雑な作りだと感じました。 もう少し値段が高かったとしても 質の良いものを買えばよかったと後悔しております。

質感、品質ともに大満足です。 設置して間もないのですが、付属のマジックテープは取り付けなくても、今のところズレたりはしていません。(強くブレーキを踏むとズレる可能性があると思うので心配な人はつけた方がいいと思います。) 映り込みや耐久性に関しては、これから確認していきたいと思います。 ひとつだけ、気になる点を挙げるとしたら、ナビ回りのフィット感がイマイチなとこくらいでしょうか。もしかするとMC後のディスプレイオーディオを取り付けているRAV4ならピッタリかもしれません。 いずれにせよ、良い商品を購入できて良かったです。

以前どうにかジェルネイルのオフを楽にできないかと小さなカップにアセトンを入れ、指を入れてオフするタイプの道具を買いましたが、アセトンの消費量がとても多く、指先がずっと液に浸って気分的に駄目でした。 小さな指先用の使い捨てゴムにコットンをセットして使用するタイプも、地球にも財布にもエコじゃない気がして、さらにコットンの厚み調整も面倒で駄目でした。 結局、機械で削った後にアルミホイルで浮かせる手法に戻っていました。 今回、ソークオフクリップとソークオフキャップと悩んで両方購入してみました。 どりらもアルミよりは遥かに楽でした。 両方のメリット・デメリットとして感じたこと 【クリップ】 ・コットンのセットが楽 ・コットンの厚みを調整しなくてもしっかり挟んでくれる。 ・隙間から揮発しやすいので2-3回はやることになる。ストーンを埋め込んだ指などは3-4回かかった。カラージェルが薄くなるほど削ってから使用すれば1回でも落ちる。 ・回数はかかるものの、液を垂らして挟み直すだけなので楽。 ・テレビを見ながらだと3-4回やって1時間かかっても全く苦にならない。 ・作りがしっかりしているので長く使えそう。 【キャップ】 ・クリップに比べてコットンのセットが手間取る ・アルミみたいに緩んでくることもなく、アルミより揮発しない。 ・しっかりオフできる。 ・オフ中も手が使える。 ・ストーンの埋め込みがある指でも1-2回でオフできた。 ・クリップに比べると液を足して指を入れ直すのが面倒。 ・柔らかく折り曲げやすいので使いやすいが、そのうち破れそうな予感がする。 個人的に楽で使いやすいのはクリップの方ですが、回数がかかる＝時間がかかるので、これからはキャップを使用することになりそうです。 ちなみに、こちらのショップで購入したソークオフボトルがとても役に立ちました。

上品な香りです。柔軟剤も使っているので、お揃いで使いたくて購入しました。 裏にある説明書きによると、1回の洗濯でキャップ2杯使います。（我が家の場合) あっという間に1本使い終わってしまい、コスパはあまり良くないかもしれません。気に入っているんですけどね…

もう少し早く購入してればと思いました 数年前に近所の方が５５タイプを買われて、もう一回り大きいほうが良かったとのアドバイスを受け６５タイプを購入しました 草刈りの時間も数倍以上はかどり、しかも短く刻んでくれるので後片付けの必要が無く楽ですね ただし、草刈り機の様に刈るのでは千切ると言った表現が正しいと思います 資金に余裕が有ればキャタピラタイプが欲しかったのですが・・・・・・・・