HT-A7000とSA-RS5/SA-SW5をメインとして使用しています。別途、シアター用にHT-A9/SA-SW3も所持していますので、その差異をレビューしてみます。 なお、HT-A7000はソフトウェアバージョンアップ済の360°SpacialSoundMapping対応版。HT-A9もソフトウェアは最新版です。モニターは55A95Kです。 ●音 双方ともに自動最適音場設定機能を有しますが、音場の広がり自体は、HT-A9の方がやや広い感じ。 リアスピーカーの効きがA9の方が強く出ている感じ(スピーカーがRS5より大型なためかも。）。 １「ヒーリング映像の音楽など、リヴァーブがたっぷり聞いた音についてはA9は更に響く。」 HT7000も決して狭くないですが、音量が必要かと。 話は変わりますが、映画館に行くと、広い空間であるためか、出演者のセリフ音声までもが、ややこだまして聞こえる印象を個人的には持っているのですが、A9の方は、同様の効果がより強くでる様です。 つまり…。 ２「テレビのニュースのアナウンサーの音声、よく聞くと、A9の方は30ms程度のディレイがかかった多重音声様に聞こえる。HT7000の方も同様に感じますが、その効果が薄く、結果として、もとの放送のサウンド設定の通り比較的素直に再生されている様に感じる。」 A9にもボーカル強調モードはありますが、Onにしてもこの違和感は解決できなかった。私個人が昔から、 ソリッドなテレビ音声に慣れている為かもしれませんが、この２が気になりました。 (→電源OFFにしてテレビ音声だけにすれば解決する問題なのですがｗ) ドルビーについては、どちらの製品もAtomos対応ですが、HT7000の方が出力部位別スピーカー構成となっているためか、うまく処理出来ている様に、個人的には感じます。 文章では表現が難しいですが、個人的には、Blue-ray等シアター再生中心であればA9、用途を限定せずテレビ他のオールラウンドで考えるならばHT7000と使い分けるかな？という印象です。 字数制限で書けませんが使い勝手はHT7000の方が明らかにいろいろと良いです。 これらの要因により、HT7000をメインに据えました。 余談ですが、音楽CDの再生はA9/HT7000よりも、昔から所持しているONKYOステレオの音が好みです。

クリアラストのシリーズはどれも好き。香りも爽やかでパフもボリュームがあって使いやすい。持ち歩きには大きいので朝だけ家で使ってます。普通のオークル肌ですがこちらはちょうどいい色合いでした。美白とか日焼けどめ効果はあるのか実感しないけど信用してます◡̈

ほんの些細な商品ですが、クルマのトランクにキャディーバックを積むときに時計のガラス面をガリッと擦ってしまう時などに有効です。

チヂミって難しいイメージでしたが、簡単に美味しいチヂミを作ることができました！コンパクトなので、保管食みたいな感じで便利です。

ブラ用の洗濯ネット試しに買ってみました。 形崩れしなさそうな２枚構造になっていて、クッション性もあるようで、ブラも痛みにくいかなと思います。 そのまま干せるのも良いですね

一枚一枚がゴムがしっかりしていますので使いやすさがなるほどと思ったしだいです、但し自分にはちょっと薄いのかなと思ったけどわからないので